为什么我的 sync.Mutex 锁不起作用?

2024-11-03 15:55:17 编辑:抖狐科技 来源:摘自互联网

为什么我的 sync.mutex 锁不起作用?

sync.mutex 锁不起作用的困惑

在学习 go 时,遇到 sync.mutex 无法正常工作的困扰,代码如下:

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
    "time"
)

func main() {
    haslockandwait()
}

func haslockandwait() {
    var a = 0
    var wg sync.waitgroup

    // 问题出现在这里,将 locker 声明移到 for 循环内
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        wg.add(1)

        go func() {
            defer wg.done()
            var locker sync.mutex
            locker.lock()
            defer locker.unlock()
            a++
            fmt.println("a 的值为:", a)
        }()
    }

    wg.wait()
    fmt.println("a 的最终值为:", a)
}

登录后复制

我们期望最终的 a 值为 1000,但实际得到的是随机值,这是因为将 locker 声明在 for 循环内部导致了每个协程都有了自己的 locker 对象,无法实现互斥锁的目的。

解决方法有两种:

  • 将 locker 移到 for 循环外:

var locker sync.mutex

for i := 0; i < 1000; i++ {
    wg.add(1)

    go func() {
        defer wg.done()
        locker.lock()
        defer locker.unlock()
        a++
        fmt.println("a 的值为:", a)
    }()
}

登录后复制

通过将 locker 移到循环外,确保所有协程共享同一把锁,从而实现并发控制。

  • 使用 atomic 包:

atomic.addint64() 可用于原子地对 int64 变量进行增量操作,确保并发安全:

import "sync/atomic"

var a int64

for i := 0; i < 1000; i++ {
    wg.Add(1)

    go func() {
        defer wg.Done()
        atomic.AddInt64(&a, 1)
        fmt.Println("a 的值为:", atomic.LoadInt64(&a))
    }()
}

登录后复制

以上就是为什么我的 sync.Mutex 锁不起作用?的详细内容,更多请关注抖狐科技其它相关文章!

本站文章均为抖狐网站建设摘自权威资料,书籍,或网络原创文章,如有版权纠纷或者违规问题,请即刻联系我们删除,我们欢迎您分享,引用和转载,我们谢绝直接复制和抄袭!感谢...